
蘇孟宗 東海大學建築學系 助理教授
劉惠芳 臺北市立大學城市發展學系 助理教授
陳宣誠 中原大學建築系 副教授
駱又誠 中國文化大學建築及都市設計學系 助理教授
于欣可 TU Delft 建築學院都市學 博士候選人
文心藝所(台北市內湖區民權東路六段180巷10弄6號)
免費入場,需事先報名(現場依書店收取入場費 $150,可折抵書籍與飲品折價)
《普羅。大眾。決戰明日世界》系列講座延伸自文心藝所選書的深夜讀書會。由文心藝術基金會發起,文化大學建築及都市設計學系助理教授 劉惠芳進行策劃,邀請數位建築專家學者就地景、都市、建築等領域提出一本自己喜歡的理論著作,進行導讀分享和對談。有別於過往純建築的論述,轉而以更多元的視角觀看都市、建築、與公共空間,針對書中諸如都市學(Urbanism)、共有性(Commonality)、公共性(Publicity)、未來城市(Future Cities)等概念與讀者交流討論。第一場由蘇孟宗老師帶來《野性與城市:邁向深綠都市主義的地景建築》(Wild and the City. Landscape Architecture for Lush Urbanism)的導讀。
《野性與城市:邁向深綠都市主義的地景建築》由義大利學者 Annalisa Metta 和 Maria Livia Olivetti 共同編輯。城市中的野性因為各種原因而顯現,有時是由於缺乏關注,有時則是刻意的。我們和後工業社會所謂的「自然」逐漸建立出一種互惠的關係。 未受干擾的生態系統和野生動物在當代歐洲城市中變得越來越普遍。 未經馴服的土地正在不斷擴大,裡面住著威脅我們的動物和昆蟲,以及干擾本地植物的入侵物種,而茂密的叢林占據了公園以及最時尚建築的屋頂和外牆。在這種情況下,荒野可以被設計師利用,進而回應不同的問題:再生廢棄地區、營造永續的基礎設施、振興有價值的公共空間、改善新聚落的生態足跡、提出新的實踐和社會儀式、因應氣候變遷、滿足人們的需求和居民「對自然的渴望」等等。
本書從批判的角度解讀「荒野」與「城市」當前關係的線索。 一方面從美感、健康、宜居的角度探索野生景觀對提高城市品質的積極價值,另一方面質疑荒野作為流行詞的風險,它會助長反城市立場或廉價的漂綠政策。 其目的是解釋城市荒野所引發的各種解讀,這些解讀繼續在城市與自然之間不穩定的關係中找到其區分元素。
普羅大眾指的是一般民眾,同時也是「pro」(專業)與大眾的諧音;明日世界經常扮演電影或書本中的邪惡帝國,甚至是理想幻滅的烏托邦;決戰,則是一種反思的態度。無分專業與門外,本著對於未來的反思,第一本書帶我們來到都市地景的討論。野性(或荒野)與城市,對應的就是自然與人;在城市中的自然,可以是規劃者在美學上刻意的安排,也可以是都會中隨機發展出的存在。過去二十年來,有不少讓荒野與城市並存的嘗試,例如法國吉爾斯.克萊門特(Gilles Clément, 1943-)於2004年出版的的《第三地景宣言》(Manifeste du Tiers Paysage),主張「去設計」,模擬自然的自律性。書中也提到我們以為自己可以控制自然,這是一個很大的誤會,設計師應學習「如何不做事」,不要用理性解決所有問題,讓使用者自己來定義空間;當然也要說服社會大眾「無用的事其實是有用的」,因為當一個基地全被機能填滿,就再沒有可以彈性使用的空地。那麼問題來了:對於「荒野」,我們(或人們)可以接受到什麼程度?導讀者蘇孟宗回應:「我們對荒野的諸多想像,其實都是現代工業文明對於自然的浪漫投射,在21世紀後,所有語言跟價值觀都在替換,當舊的語言類別受到替換,我們或許才能慢慢開始接受荒野會長什麼樣子。」